LAS GRANDES COINCIDENCIAS DE LA POLÍTICA

Hay coincidencias que, tomadas individualmente, no prueban absolutamente nada. Pero cuando empiezan a ordenarse en una cronología, adquieren una apariencia bastante más interesante. Agosto de 2026 nos ofrece un pequeño laboratorio para observar cómo funciona la atención pública en el Perú: mientras una declaración desafortunada, una pelea política o una polémica fácilmente comprensible ocupa titulares y redes sociales, decisiones estatales mucho más complejas —y potencialmente mucho más trascendentes— avanzan casi silenciosamente.

Comencemos por el primer fin de semana.

El viernes 31 de julio, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil aprobó los lineamientos para la emisión y uso del DNI digital (DNId). Al día siguiente, sábado 1 de agosto, RENIEC difundió públicamente la medida.

No se trataba simplemente de tener el DNI dentro del teléfono. Los lineamientos incorporan Perú Pass, una cartera digital administrada por RENIEC a la cual podrán agregarse progresivamente otras credenciales verificables. Una modificación importante en la relación entre identidad, ciudadano y Estado.

Pero el domingo 2 de agosto apareció Rafael Rey.

A propósito del accidente aéreo ocurrido en Nasca, el ministro produjo la frase perfecta para las redes sociales: «los accidentes se producen accidentalmente».

Durante las siguientes horas, el ministro, su frase y las burlas consiguientes hicieron exactamente lo que hacen estas polémicas: capturar la conversación pública.

Una semana después ocurrió algo parecido.

El viernes 7 de agosto, la Autoridad Nacional del Agua suscribió la Resolución Jefatural N.° 0194-2026-ANA.

El domingo 9 de agosto fue publicada.

La resolución modificó el régimen para las autorizaciones de vertimiento y reúso de aguas residuales tratadas: eliminó determinadas exigencias, estableció aprobación automática para ciertas renovaciones e incorporó un régimen especial relacionado con descargas extraordinarias durante eventos climatológicos extremos.

No era una modificación menor. Estaba en juego el régimen de protección de un recurso esencial: el agua.

Tres días después, el miércoles 12 de agosto, Rafael Rey volvió a proporcionar material para los titulares.

Esta vez aseguró que los trenes procedentes de Estados Unidos vinculados a la gestión de Rafael López Aliaga no habían sido donados, sino comprados.

Y comenzó otra polémica.

Rey contra López Aliaga. Compra contra donación. Declaraciones, respuestas, titulares y redes sociales discutiendo algo cuya trascendencia resulta bastante menor frente a las decisiones que acababan de adoptarse sobre identidad digital y vertimientos de aguas residuales.

La secuencia resulta curiosa:

Viernes 31 de julio: DNI digital.

Sábado 1 de agosto: Perú Pass.

Domingo 2 de agosto: «los accidentes se producen accidentalmente».

Viernes 7 de agosto: Resolución 0194-2026-ANA.

Domingo 9 de agosto: publicación de la flexibilización del régimen de vertimientos.

Miércoles 12 de agosto: «los trenes no fueron donados, fueron comprados».

¿Casualidad?

Seguramente. Como no.

Son esas grandes coincidencias de la política.

Lo interesante será esperar la próxima medida importante que aparezca discretamente publicada un viernes, sábado o domingo.

Y entonces mirar quién protagoniza el siguiente escandalete.